Näytetään tekstit, joissa on tunniste laki. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste laki. Näytä kaikki tekstit

maanantai 13. maaliskuuta 2017

KOSKA NIIN ON KIRJOITETTU?

Minä puhun nyt Sinulle.
Sinulle, Herra.
Anteeksi hurjuuteni.

Olen joutunut pohtimaan, vallitseeko Sinun maailmassasi todellakin laki ja oikeus.
Olen joutunut pohtimaan, onko mielestäsi oikein, että kierous ja ahneus saavat rauhassa kelliä patjoillaan.
Ilman minkäänlaisia vaateita?
Ilman tekojensa korjaamisia?

Koska ne osaavat etsiä ne kuuluisat porsaat?
Ja reiät?
Ja koska ne taitavat manipuloinnit, pelottelut, uhkailut?

Eiväthän ne ymmärrä, että joku saattaa suostua myönnytyksiin ainoastaan rinnassaan räjähtelevän tuskan takia.
Eivät ne ymmärrä sitäkään, että toinen voi luovuttaa silkasta ällistyksestä, ihmetyksestä, että joku pystyy todellakin olemaan niin äärettömän röyhkeä.
Eivätkä ne ymmärrä, miksi kukaan koskaan alistuisi niin ilmeiseen ylikävelyyn olematta täysi nolla.

Kuitenkin joku vain voi.
Ilmeisesti juuri se nolla.

Se joku voi antaa periksi pelkästään lastensa takia.
Se joku voi rakastaa vuosikymmeniä - totella, palvella, unohtaa särkevät haavansa ja sulkea silmänsä myrskyiltä, tuulten vihuripäiltä, roudan raapaisuilta.
Se joku voi luottaa siihen, että ihminen viisastuu - ehkä jo huomenna, ensi viikolla, seuraavana vuonna tai jonain tulevana vuosikymmenenä.
Se joku voi välittää toisesta ihmisestä enemmän kuin itsestään.
Se joku voi täyttää tämän elämänsä suunnitelmaa.

Ja siksikö se oikeus jää tapahtumatta, Herra?
Tässä elämässä?

Koska niin on kirjoitettu?

maanantai 13. helmikuuta 2017

EUTANASIAA. MIKSI EI?

Suuri osa lääkäreistä ei kannata eutanasiaa. Miksi? Oi miksi? He eivät ole kokeneet toivottomuutta, näköalattomuutta, yksinäisyyttä, tulevaisuudettomuutta. Eikä olemattomuutta.

Jo se, että tietää, ettei tulevina päivinä käy kukaan, riittää mielestäni armoon. Armahdukseen päivien loputtomuuteen, tyhjänpäiväisten elämisen kunnioittamisen lupauksiin, joita muka lääkärit vannovat kannattavansa työhön sitoutuessaan. Eiväthän näköjään ns. "oikeuden"palvelijatkaan noudata valojaan. Miksi siis apua ei saa? Tuokin on elämisen mahdottomuutta. Miksi siitä ei saa irrottautua?

No, enhän nyt oikeasti sitä tarkoita, vilahti vain. Mutta eutanasialla voisi olla montakin tärppiä, ei pelkästään "muka" lääketieteellistä. Joku nyt vain haluaisi lähteä ja toivetta kunnioitettaisiin...

Noo, niin, provosoin. :(  Sori... Ei mulle kuitenkaan oleellista, kai. MUTTA oikeasti ja rehellisesti ilmaistuna haluan päästä pois, kun ei ole mitään enää tehtävissä.

keskiviikko 9. joulukuuta 2015

IHMISTÄ RIKKOVA EI ANSAITSE SUOMEA

Kuuntelin hallituksen uusia suunnitelmia ja riemastuin - nonni, sinisilmät ovat vihdoinkin auenneet ja harhailevat aivot ruvenneet mutkailemaan ihan järjen teitä!

Sitten hyökyivät ne järkyttävät sanat: Raiskaus ei ole niin törkeä rikos, että sen vuoksi tekijä karkoitettaisiin! Törkeitä rikoksia ovat esim. maan turvallisuuteen kohdistuvat ynnä ihmisyyttä vastaan tehdyt. Herraisä - eikö raiskauksen uhri kuulukaan "ihmisyyteen"? Pikkuinen tyttö tai poika, varttuva neito, aikuinen nainen, avuton vanhus?

Suomi on, kuulemma, oikeusvaltio. Onhan se, jossain määrin, siis ainakin miesten määrin mitattuna, sillä heillähän on se valta ja voima ja järki siellä tietyssä paikassa, mihin miesten aivojen on tiedetty jo aikojen alussa tippuneen. Anteeksi, te normaalit ihmismiehet, teillä ne aivotkin lienevät kuitenkin ihan yhtä ylhäällä kuin naisillakin... No, tietysti tämän suutuksissani ehkä törkeästi ilmaisen, mutta kummastuttaa, miten maamme vaikuttajanaiset eivät saa edes sen vertaa suustaan äristyä, että... Kokkeileppa setä ite, miltä tuntuisi, jos juuri sinun tyttäresi/poikasi/vaimosi/sisaresi/äitisi joutuisi noin kohdelluksi. No, laki on laki eikä sille alistetut päättäjät mahda mitään, MUTTA miksi ihmeessä noin järjettömiä lakeja ei jo kiireimmiten ruveta muuttamaan?

Nökysitäollaanniinhemmetinsaamattomia!!!

Raivostuttaa, itkettää ja surettaa kaikkien raiskattujen, niin menneiden kuin tulevienkin puolesta. Miksei kukaan vaikuttaja näytä tosissaan paneutuvan tähän? Tunnen todellista tuskaa, olen tuntenut jo kauan tästä asiasta, sillä tuntuu siltä, että sitä vaan hymistellään ja ymmärretään ja silitellään! Ihan järjettömät rangaistuksetkin, mitättömät! Miten raiskaus voi olla lievä? Eikö se aina ole vakava, hirvittävä loukkaus toista ihmistä kohtaan, suorastaan raatelua? Onneksi nyt niihinkin taitaa ruveta tulemaan sentään edes jonkinlaista järkeä. Rangaistuksiin siis. Kai? Tosin yleensä ne siellä ylimmässä asteessa nollataan. En ole voinut koskaan käsittää sitä, miksi siellä tekoa vähätellään. Eikö heillä itsellään ole perhettä?

Jos edes jollakin säätelijällä olisi järki siellä yläpäässä, edes lipan korkeudella, niin eiköhän järjestys ja jonkinlainen naistenkin oikeuksien kunnioittaminen vähitellen kohentuisi, jos ja kun jokainen, niin tänne saapuva kuin nykyinenkin maassamme tallusteleva miesolento (ja tässä tarkoitan yhtä lailla ihan, siis IHAN kaikkia, myös syntyperäisiä paljasjalkaisia - pakko tähdentää, koska aina se joku hihhuli löytää halutessaan ihan tavallisestakin järkeen perustuvasta ajatuksesta muka rasismia, vihapuhetta tms.) tietäisi, että raiskauksen jälkeen on edessä vain yksi suunta. Pois Suomi-neidon helmoista! Kauas, kauas...

Ihmistä rikkova ei ansaitse Suomea. Ansainneeko tuo mitään muutakaan maata?

LUETUIMMAT