Luin
Rosa Meriläisen kolumnin Teiniviha on tyhmää. Aiheen luettuani
totesin ilman muuta samaa - tyhmäähän kaikki tuollainen; viha on
aina tyhmää.
Uimahallin "kypsän" ihmisen katseenkin tunnistin; tuon olin nähnyt, useinkin. Itsevarman, "huomaatteko, miten MINÄ osaan, uskallan ja kehtaan" -katseen...
Hyvin
kasvatettu tyttö? Hm... Oli hän varmaan sitäkin, yleensähän nykynuoret eivät anna hyppiä silmilleen. Ehkä tämä tyttö oli vain arka? Tai ehkä hän
oli ymmärtäväinen, säälivä? Antoi heti anteeksi? Näki, ettei
aihetta isompaan? Kypsä nuori? Mitä tämä varttunut naishenkilö itse nähtävästikään ei ollut. Kypsä siis.
Nämä
kaikki mahdollisuudet ryöppysivät ylleni, koska itse kuvittelisin
toimivani juuri noin, aikoinaan. Tytön lailla. Nyt, muutaman vuosikymmenen kokemus harteillani, voisin istahtaa sen kypsän viereen ja aloittaa jutustelun – ja päästä, ehkä,
yhteisymmärrykseen hänen kanssaan, jonkinsorttiseen tasapeliin... Tosin kaikkien kanssa sekään ei onnistu, kaikki varttuneetkaan kun eivät salli mielipiteittensä oikeellisuutta epäiltävän.
Kahvilassa
aikuisen seurassa oleva nuori on hänen seuruettaan, joten eikö
aikuinen ilmaise tämän myös kahvilanpitäjälle? Jos nuoren tulee
poistua, poistuu aikuinenkin. Eikä tule takaisin... Kertoo kuitenkin mielipiteensä lähtiessään. Kipakasti.
Mutta
anteeksi, Rosa, en ymmärrä kunnolla tätä sanomaasi: ”Yli
kolmekymppisten näkökulmasta kaksikymppinenkin näyttää teiniltä,
vaikka pitäisi nähdä ihminen, joka voi olla johtaja ja kollega
siinä missä keski-ikäinenkin. On turha haukkua nuoria aikuisia
kokemuksen puutteesta, jos heille ei anneta mahdollisuutta sitä
kerryttää. Kaksikymppisille on annettavaa valtaa:
ministerinpaikkoja, johtotehtäviä. Vallan mukana seuraa vastuu ja
pätevöityminen.”
Kultapieni,
vaikka kuinka olen salliva enkä missään nimessä ketään
tuomitseva, en syrjivä enkä vähättelevä, niin en todellakaan antaisi kakskymppisille ihan ministerinpaikkoja; tokko he itsekään sellaisia haluaisivat. Ainakin jonkinlaista ELÄMÄNKOKEMUSTA sentään ainakin jossain määrin juuri niihin tehtäviin kaipaisin, ei kai ministerinpaikan tulisi olla mikään harjoittelupaikka, vaikka kieltämättä joskus sellainenkin tunne pakkaa tulemaan jonkun ns. aikuisministerin kohdalla. Vastuuseen ja johtamiseen kasvetaan vähitellen, pienin askelin.
Kakskymppinenhän parhaillaan kehittyy aikuiseksi, joten eihän häntä sentään saa ihan kylmiltään laittaa koko maan asioista vastaamaan... Vai? Työtä ja vastuuta muuten, tietenkin, täytyy antaa ynnä luottamusta hänen kykyihinsä. Neuvoa ja opastaa, kunnes hän tuntee itse osaavansa. Helpompiakin teitä löytyy ministeriyteen tähdätessä. Hiljaa hyvää tulee...
Muistan
nimittäin itseni vielä aika tuoreesti tuossa iässä. Olisinko
silloin muka ollut valmis vastuuseen koko Suomeni maasta? Eppäilen. Ja vahvasti. PUS.
J.K. Innostuin tapani mukaan. Saarnahan tästä tuli, vaikka kuinka tiedän, että kolumneja kirjoitetaan kärjistettyyn tyyliin, sanoin, jotka saavat mielet reagoimaan... Onneksi tämä minun purkaukseni jää sentäs vain aika pienen joukon hymähdettäen ohitettavaksi. Vielä kuitenkin lisäisin: Eivät ne kaikki varttuneetkaan sentäs ilku jos nuori ei tiedä "kaikkea". Jotkut jopa ymmärtävätkin sen. Ja nuorissa jos keissä on tulevaisuutemme. Luotan heihin, ehdottomasti.
Kunpa me vain sisäistäisimme sen...
4 kommenttia:
Hyvä "saarna". Allekirjoitan mietteesi.
Hyvää helluntaita!
Kiitos Minttuli! <3 Hyvää helluntaita Sinullekin! Lähden sytyttämään grilliä, johon valmistelin aamupäivällä pari kyljystä ja täytettyjä sieniä. Kävimme myöskin muistojen kalapolulla, mutta siitä myöhemmin... PUS.
Kuka täällä on mikään sanomaan ketään nuoreksi aikuiseksi saati aikuiseksi, kun ei siihen liian tarkkaa rajaa voi edes vetää.
Olisi helpompaa kutsua 20 vuotiaita vielä teineiksi ja kolmekymppisiä nuoriksi aikuisiksi.
T: Janne J. Kouvola.
No TÄÄLLÄ ainakaan minä en ole mikään sanomaan mitään, enkä kai oikeastaan missään, koska väliin ihmettelen, olenko itsekään vielä ihan aikuinen... Mielipiteitä on niin monta kuin mieltäkin. Mukavaa kesää sinullekin, Janne J. Kouvolasta! :)
Lähetä kommentti